Amanda Knox denkt dat de nieuwe film Stillwater van Matt Damon haar verhaal uitbuit — 2024

Paula Lobo/Walt Disney Television/Getty Images. Zes jaar nadat haar spraakmakende strafrechtelijke vervolging eindigde in vrijspraak, heeft Amanda Knox nog steeds het gevoel dat ze voor de rechtbank van de publieke opinie staat, en ze gelooft dat nieuw project Stilstaand water helpt haar zaak niet. Knox beschuldigt schrijver/regisseur Tom McCarthy ervan haar beruchte verhaal te gebruiken als kader voor zijn Matt Damon-film, en beweert dat het nauwkeurig lezen van haar omstandigheden ten koste gaat van [haar] reputatie.' In 2009 werd Knox officieel veroordeeld voor de moord op Meredith Kercher in 2007, de jonge vrouw die een appartement met haar deelde terwijl ze allebei in Italië studeerden. Het eerdere onderzoek naar de moord trok de aandacht van de hele wereld, wat resulteerde in een verhoogde wereldwijde belangstelling voor de zaak van Knox. Na vier jaar in een Italiaanse gevangenis te hebben doorgebracht, werd Knox vrijgesproken van de misdaad en weer vrijgelaten in de samenleving, waar ze een carrière als auteur zou beginnen en podcasts in de hoop het drama van het proces achter zich te laten.Advertentie

Helaas duiken de omstandigheden rond haar juridische problemen in het begin van de jaren 2000 weer op in een nieuwe film Stilstaand water . Hoewel filmmaker McCarthy beweert dat de plot slechts losjes is gebaseerd op Knox en haar ervaring in Italië, is het uitgangspunt opvallend bekend: een jonge vrouw die in Europa in het buitenland studeert, wordt gevangengezet nadat ze ervan werd beschuldigd haar vriend te hebben vermoord. De exacte details verschillen enigszins - het verhaal volgt de vader van de tiener (Damon) en zijn wanhopige poging om zijn kind te redden, en het verhaal speelt zich af in Marseille, Frankrijk - maar het komt te dichtbij voor thuis voor Knox, die haar frustraties deelde met haar volgers op Twitter in een lange draad.

Is mijn naam van mij? Mijn gezicht? Hoe zit het met mijn leven? Mijn verhaal? Waarom verwijst mijn naam naar gebeurtenissen waar ik geen hand in had? Ik kom op deze vragen terug omdat anderen zonder mijn toestemming blijven profiteren van mijn naam, gezicht en verhaal. Meest recent, de film #STILLWATER .

/ een draad





— Amanda Knox (@amandaknox) 29 juli 2021
'Is mijn naam van mij? Mijn gezicht? Hoe zit het met mijn leven? Mijn verhaal?' Knox twitterde op donderdag 29 juli. 'Waarom verwijst mijn naam naar gebeurtenissen waar ik geen invloed op had? Ik kom op deze vragen terug omdat anderen zonder mijn toestemming blijven profiteren van mijn naam, gezicht en verhaal. Meest recentelijk de film #STILLWATER.' De klachten van Knox komen voort uit een recent interview dat McCarthy deed met Vanity Fair waarin hij beschreef Stilstaand water als 'direct geïnspireerd door de Amanda Knox-saga.' Knox neemt er aanstoot aan een indirecte bron voor de verhaallijn te zijn en schrijft dat, omdat ze werd vrijgesproken door Italiaanse rechtbanken, elk verhaal dat door haar verhaal is geïnspireerd, geen daadwerkelijke misdaad zou mogen inhouden. Dit draagt ​​alleen maar bij aan het voortdurende idee dat ze op de een of andere manier schuldig was aan de moord.Advertentie

Ze heeft wel een perspectief om te delen: dat van een vrouw die onschuldig werd bevonden nadat ze in een ingewikkelde zaak was verwikkeld. Helaas dacht McCarthy er niet aan om dat verhaal te vertellen.

En met de sterrenkracht van Matt Damon zullen beide zeker flink profiteren van deze fictionalisering van de Amanda Knox-saga die zeker veel kijkers zal doen afvragen: misschien was de echte Amanda op de een of andere manier erbij betrokken.



— Amanda Knox (@amandaknox) 29 juli 2021
'Door mijn onschuld, mijn totale gebrek aan betrokkenheid weg te fictionaliseren, door de rol van de autoriteiten in mijn onterechte veroordeling uit te wissen, versterkt McCarthy een beeld van mij als een schuldig en onbetrouwbaar persoon', tweette Knox. 'En met Matt Damon's sterrenkracht, zullen beide zeker flink profiteren van deze fictionalisering van 'de Amanda Knox-saga' die zeker veel kijkers zal doen afvragen: 'Misschien was de echte Amanda er op de een of andere manier bij betrokken.' Stilstaand water is niet het eerste project in de afgelopen tijd dat wordt bekritiseerd voor onnauwkeurigheden door de mensen door wie het is geïnspireerd; Aretha Franklin's familie publiekelijk hekelde de release van de gelimiteerde serie van National Geographic Genie: Aretha
ZX-GROD
, en de Gucci's zijn legitiem woedend over de afbeelding van hun high fashion stamboom in de komende Huis van Gucci . De zorgen van Knox en die van anderen wier leven controversiële werken heeft geïnspireerd, doen een belangrijke vraag rijzen die misschien nooit tot een definitief antwoord zal leiden: kan iemand ooit Echt een verhaal bezitten, zelfs als het rechtstreeks uit hun eigen ervaring is getrokken? Er is duidelijk een verschil tussen inspiratie en exploitatie, maar in Hollywood is dat onderscheid niet altijd zwart-wit.