Cherry gebruikt stukjes van het waargebeurde verhaal van Nico Walker - zijn reactie was op zijn best lauw — 2022

Met dank aan AppleTV+. Zoals veel fans misschien al weten, is de nieuwe film van Tom Holland, Kers , is gebaseerd op een waargebeurd verhaal . Nou, het is meestal een waargebeurd verhaal. Kers werd aangepast van een boek met dezelfde naam, dat niet strikt biografisch is, maar aanzienlijk uit het leven van de auteur put. Het boek werd voor het eerst gepubliceerd in 2018, terwijl Kers auteur Nico Walker werd gevangengezet voor het beroven van banken (hij werd vrijgelaten in 2019), en het legt een vreselijke waarheid bloot over de manier waarop we militaire veteranen in de VS behandelen.AdvertentieHoe komt iemand die thuiskwam als een gevierde oorlogsveteraan in Irak, met meer dan 250 gevechtsmissies onder zijn riem, in de gevangenis terecht voor diefstal? Zowel de roman als de film proberen uit te leggen, zoals we volg Cherry (Nederland), een jonge man die zijn hele leven voor zich heeft, inclusief een liefdevolle relatie met zijn vriendin Emily (Ciara Bravo). Maar na dienst te hebben genomen in het leger en als hospik naar het buitenland te zijn verscheept, keert Cherry terug naar huis met een ernstige posttraumatische stressstoornis (PTSS) - iets wat een naar schatting 11 tot 20% van de oorlogsveteranen in Irak lijden - alleen wordt het aanvankelijk niet gediagnosticeerd. Om het hoofd te bieden, wendt hij zich tot het veranderen van drugs. Als ze te duur worden, begint de bankroof rond Cleveland. De spree duurt niet lang, aangezien Cherry al snel wordt aangehouden — net als Cherry's auteur, Walker, was in het echte leven. Walker van zijn kant slaagde erin weg te komen met het beroven van 10 banken voordat hij werd gepakt en veroordeeld tot 11 jaar gevangenisstraf. Walker leed niet alleen aan PTSS zoals de hoofdpersoon in Kers , keerde hij terug naar huis om het hoogtepunt van de opioïdencrisis . Niet lang nadat hij terug was in zijn thuisstaat Ohio, scheidden hij en zijn vrouw. In een lang interview met BuzzFeed terug in 2013 - wat zijn verhaal in de schijnwerpers zette toen hij zijn manuscript in de gevangenis aan het schrijven was - legt Walker uit dat hij ooit 21 dagen achter elkaar wakker bleef, en zo kwam hij terecht bij Oxycontin om hem te helpen slapen. Hoewel hij dokters zag, hielp geen van hen Walker om zijn PTSS aan te pakken - dit is niet ongebruikelijk, want volgens een onderzoek van 2018 door de National Academies of Sciences, Engineering and Medicine, 'een groot deel' van de dierenartsen krijgt geen behandeling volgende diagnoses waaronder PTSS en middelenmisbruik. Uiteindelijk wendde Walker zich tot heroïne en later tot het beroven van banken. De wending naar misdaad was een spontane keuze; hij had een uitlaatklep nodig voor zijn niet-gediagnosticeerde PTSS en geld om zijn verslaving te stillen.Advertentie'Ik wilde niemand pijn doen; Ik ben geen gewelddadig persoon', vertelde hij aan BuzzFeed. 'Was het een goede uitlaatklep voor mijn woede? Die banken zijn behoorlijk zelfvoldaan, niet? Ik dacht: 'Ze hebben me een paar keer beroofd, nu ga ik ze beroven.' Nu leidt Walker echter een heel ander leven, als een succesvolle auteur. Hij werkt aan een tweede boek, is verloofd met dichter Rachel Rabbit White (hieronder afgebeeld met Walker), en lijkt enige afstand te scheppen tussen hemzelf en de filmversie van Kers.
ZX-GROD
Bekijk dit bericht op Instagram

Een bericht gedeeld door rrw✨ (@rachelrabbitwhite)



Er zijn duidelijke parallellen tussen het leven van Walker en de film, maar Walker vertelde: de bewaker dat er verschillende zijn verschillen tussen zijn verhaal en dat van Cherry. Op een heel basaal niveau is het niet wat er met mij is gebeurd. De militaire delen zijn degenen die mijn ervaring het meest weerspiegelen. Maar zelfs dan is er veel dat heel anders is,' zei hij. Hij vertelde de Zondag Tijden de film van de Russos was 'een artistieke interpretatie'. In een interview in februari 2021 met GQ , hij ging zelfs zo ver om te zeggen hij is niet van plan om te kijken Kers in zijn geheel ook. 'De Russo's kwamen het contract na door de rechten op het boek te betalen. Ze hebben me niet per se gebruikt in de film, wat hun voorrecht is', zei hij, eraan toevoegend dat hij alleen delen van de film heeft gezien. 'Ik denk dat de belangrijkste reden is dat ik mijn eigen idee heb van wat dat verhaal is, en ik wil het niet vervangen door de versie van iemand anders. Ik weet dat dat nogal egoïstisch is.'