Conservatieven tonen hun patriottisme door ... de Britse monarchie te verdedigen? — 2022

Chris Jackson/Getty Images. Na Oprah's langverwachte interview van Meghan Markle en Prins Harry, de Hertogin en Hertog van Sussex, komen veel Amerikanen in het reine met slechts hoe corrupt de Britse monarchie blijft vandaag. Tijdens het interview beschreven Markle en prins Harry hoe een lid van de koninklijke familie zijn bezorgdheid uitte over wat de huidskleur van hun zoon Archie zou zijn terwijl ze zwanger van hem was, en hoe leden van de familie hielp roddelen tegen Markle in stand te houden - nooit een keer tussenbeide komen om haar te verdedigen. Markle maakte ook duidelijk dat de koninklijke instelling haar niet beschermde toen ze om hulp vroeg na te hebben geleden met: depressie en zelfmoordgedachten . Eén ding bleef duidelijk, in niet mis te verstane bewoordingen: de monarchie bestaat om haar eigen bloedlijn te beschermen - en niets anders.AdvertentieMaar blijkbaar zijn een aantal conservatieve pratende hoofden in de VS bereid om gratis PR-werk te doen voor het koningshuis, door Markle en prins Harry aan te vallen in een poging hen in diskrediet te brengen. Megyn Kelly – die een beetje de reputatie heeft om bijvoorbeeld Donald Trump te verdedigen – ging zelfs zo ver om Markle te schande te maken omdat hij aan depressie leed en zich uitsprak over haar geestelijke gezondheid: het is een feit van het leven waar je mee moet leren omgaan. Dat doet het niet - het zou je niet naar dat soort depressie moeten drijven, dat soort zelfbeklag, zei ze tijdens een optreden in de show van Piers Morgan. Charlie Kirk vergeleek Markle met een andere zwarte acteur, Jussie Smollett, van wie wordt aangenomen dat hij een verhaal heeft verzonnen over het feit dat hij in 2019 werd aangevallen bij een haatmisdaad. Ik denk dat ze het verzint zoals Jussie Smollett, zei Kirk dinsdag in zijn podcast. Ondertussen, Ben Shapiro getweet ,,We hebben je gezegd niet met ons te rotzooien, George III. En nu hebben we onze gevaarlijkste bron ontketend: B-rate tv-actrices die wakker zijn, toevoegend: Stel je voor dat je prins Philip bent: vechten tegen nazi's, helpen het VK te presideren tijdens de Koude Oorlog en de economische strijd van de jaren zeventig, en nu kijken naar je verwende kleinzoon noemen de instelling waaraan je stilletjes je leven hebt gewijd in feite een verachtelijke bewaarplaats van onverdraagzaamheid. Op Vos & Vrienden , bekritiseerde gastheer Ainsley Earhardt Markle en zei: ik zal gewoon zeggen, als ik een kasteel kreeg en ik de juwelen en een kroon kreeg, zou ik niet weggaan! insinuerend dat de koninklijke familie Meghan überhaupt verwelkomde en dat dat genoeg had moeten zijn.AdvertentieRadio-persoonlijkheid Erick Erickson besloot ook om op de wakker-hatende bandwagon te springen, tweeten Dus in wezen hebben Harry en Meghan zich bij Woke-o Haram aangesloten en willen ze de koninklijke familie annuleren omdat ze niet wakker zijn geworden. Het zou niet als zo'n schok moeten komen dat deze conservatieve media-experts het racisme en het beledigende gedrag van de monarchie aanmoedigen. Dit zijn tenslotte dezelfde mensen die routinematig verdedigde de Confederatie , geweld tegen zwarte Amerikanen, anti-abortus-initiatieven en schaarden zich achter een politiestaat die geweld in stand houdt. Afgelopen zomer heeft Shapiro bijna 15 minuten geraasd in een video waarin hij de Black Lives Matter-beweging aan de kaak stelt. Kirk heeft voortdurend Black Lives Matter-demonstranten bespot. Stel je voor dat je door de straten marcheert en je leven wijdt aan iets dat niet bestaat. Het moet een ellendig leven zijn om te geloven dat Amerika een racistisch land is. Het kost moeite om iets te geloven dat zo materieel onjuist is, Kirk tweette in juni . In een recent Fox News-segment, Earhardt probeerde te rechtvaardigen de rellen in het Capitool van de VS op 6 januari, zeggende: Er zijn 75 miljoen mensen die op president Trump hebben gestemd. En ze zijn bang. Ze maken zich zorgen over hoe de toekomst van dit land eruitziet. Ze zijn in de war en diepbedroefd dat hun kandidaat niet heeft gewonnen en ze willen niet vergeten worden. Door Markle aan te vallen, gaan deze rechtse experts door met het bestendigen van de ideologieën van blanke suprematie die inherent zijn aan de monarchie, die voortkomt uit kolonialistische wortels die de basis hebben gelegd voor wat culmineerde in Markle's ostracisme. Conservatieven kunnen – net als de monarchie zelf – geen enkel bewijs tonen dat Markle geen racisme heeft ervaren, of dat ze geen redenen heeft om zich uit te spreken. Maar dat zal hen er waarschijnlijk niet van weerhouden het te proberen.