De Grammy's gebruikten BTS als eye-candy en iedereen zag er dwars doorheen — 2022

Emma McIntyre/Getty Images. Tijdens de 63e Grammy Awards-ceremonie op 14 maart was het duidelijk dat de Recording Academy... proberen te boeten vanwege zijn geschiedenis van homogene zonden. Echter, een paar duidelijke momenten - zoals het déjà vu van het zien van nog een andere blanke winnaar schreeuwt een zwarte vrouw uit die meer verdiende - maakte duidelijk dat de Grammy's helemaal niet veel zijn veranderd. Voorbeeld: de prestaties van BTS. Het optreden van het Koreaanse septet van hun nummer 1 single 'Dynamite' was begrijpelijkerwijs een van de meest langverwachte van de avond. Het zou niet alleen historisch zijn, aangezien een Koreaanse groep nog nooit was uitgenodigd op het podium van de Grammy voor een solo-optreden, maar het nummer was dit jaar ook hun enige (ook historische) nominatie. (Om nog maar te zwijgen van het feit dat optreden de superkracht van BTS is). Na eerder genomineerd te zijn voor hun albumontwerp en een cameo te krijgen tijdens Lil' Nas X's uitvoering van 'Old Town Road (Remix)' in 2020, voelde het alsof de meest succesvolle groep ter wereld eindelijk de erkenning kreeg die het verdiende.Advertentie

. @bts_bighit is in @LouisVuitton voor de #Grammy . Zie meer van de rode loper: https://t.co/Y5mgqV8X4F pic.twitter.com/oSTiV1TVmP



- Vogue Magazine (@voguemagazine) 14 maart 2021
Ze verloren echter de Grammy voor Best Pop Duo/Group Performance aan Lady Gaga en Ariana Grande's 'Rain On Me' tijdens de pre-show prijsuitreikingen, tot teleurstelling van velen. En hoewel kijkers en fans het optreden hadden om naar uit te kijken, bleven de Grammy's plagen dat het BTS-podium 'hiernaast' zou zijn, maar ze waren een van de allerlaatste groepen die optraden tijdens de 3,5 uur durende uitzending. Het was niet moeilijk voor fans en critici om precies te zien wat de Grammy's van plan waren - de enorme kijkkracht van BTS uitmelken voor alles wat het waard was - en velen waren er niet blij mee.

de oma's hebben de hele ceremonie BTS gezegd. jullie zijn allemaal niet glad. we zien je de cijfers uitpersen

— f.k.a. ottergawd (@charlesxholmes) 15 maart 2021

de manier waarop elke awardshow zonder mankeren een 'coming up next: BTS'-overgang zal plaatsen 1 uur voordat bts op het podium komen bc ze WETEN waar hun kijkers vandaan komen pic.twitter.com/624vPep0AU



— adiba (@780613) 15 maart 2021

De jongens waren absoluut geweldig! Ze zijn elke seconde van het wachten waard, maar de weg @RecordingAcad deed bts en het leger vandaag was echt verschrikkelijk. Je geeft ze geen prijs, maar laat ze als laatste optreden omdat je weet dat er veel kijkers uit hun fanbase kwamen. #scammys

- (@miri_krokosmos) 15 maart 2021

Stemming samenvatting:

Mad: vanwege het flagrante gebruik van bts-leger voor kijkers door het gmmy-team

Triest: omdat ze geen prestatiecategorie hebben gewonnen terwijl dat echt HUN DING is

Gerustgesteld: omdat ik erop vertrouw dat ze de politiek kennen en ongeacht hun muziek zullen blijven werken



— aki⁷ | 🥃 D-2 | BTS’ (@mingeniuslab__) 15 maart 2021
Het was een begrijpelijk frustrerende situatie, want helaas is dit niet de eerste keer dat BTS en hun fans worden gebruikt om oogbollen te trekken. Het merendeel van de keren dat BTS is uitgenodigd voor Amerikaanse prijsuitreikingen, zijn ze vaak uitgesloten van de belangrijkste creatieve prijzen en zijn ze in afzonderlijke categorieën ingedeeld van hun westerse leeftijdsgenoten. Het is ook heel gewoon dat merken proberen om in de gunst te komen bij K-pop-fandoms door met hen in contact te komen op Twitter in een flagrant spel om hun aanhang te laten groeien. Tijdens de uitreiking van de Grammy's van vorig jaar ging de show graag in op de charmante en grappige reacties van BTS op de acts op het podium. Sindsdien hebben ze interviews met de groep gedaan en hebben ze ze laten opzwepen voor de grote avond door ze laten optreden in de pre-awardshow van MusiCares virtuele livestream.AdvertentieAls oog- en oorsnoepje gaf BTS de Grammy's tonnen gratis promotie, en de Recording Academy nam het graag aan. Eén Twitter-gebruiker wees erop dat dit een klassieke Grammy-beweging is, zoals collega-BIPOC-artiest Nicki Minaj een soortgelijke ervaring met de prijsuitreiking heeft beschreven. Terwijl mensen klaagden over de stompzinnigheid van de groep, begonnen #scammys online te trenden. BTS nam het verlies als kampioenen , en spraken hun diepe dankbaarheid uit jegens hun fans op sociale media. Maar het meest veelzeggende moment van de nacht vond plaats nadat de ceremonie was uitgezonden. De groep heeft ook gepost een 17 minuten durende livestream van hun feest na het evenement die meer dan 11,1 miljoen keer is bekeken (en dat telt nog steeds) — de 7,88 miljoen die afstemde om de Grammy's zelf te bekijken. Dus echt, aan het eind van de dag, wie heeft wie nodig? Als Drake zei: tijdens zijn Grammys-toespraak van 2019: 'Als er mensen zijn met een vaste baan die in de regen en in de sneeuw naar buiten komen en hun zuurverdiende geld uitgeven om kaartjes te kopen om naar je shows te komen, dan heb je dit hier niet nodig. Ik beloof je, je hebt al gewonnen.' Laten we zeggen dat als BTS besluit om volgend jaar een concert te houden in dezelfde tijd als de lokaal muziekprijsuitreiking, dan weten we wie de mensen zullen kiezen. Dit artikel is bijgewerkt met nieuwe informatie.