Johnny Depp verliest beroep in zaak Amber Heard Libel te midden van andere rechtszaken — 2022

COOLMedia/NurPhoto/Getty Images. Johnny Depp kampt opnieuw met een verlies in zijn langdurige strijd tegen de rechtbanken en ex-vrouw Amber Heard, waarbij hij zijn beroep tegen de uitspraak van het Britse Hooggerechtshof verliest, De zon om hem in een verhaal een 'vrouwenklopper' te noemen. In 2018 publiceerde de Britse outlet een schokkend verhaal met een waslijst van verontrustende beschuldigingen van Heard over haar man. Onder de claims waren gevallen van intense mentale en fysieke mishandeling, waaronder kopstoten en schoppen, die Depp sindsdien allemaal heeft ontkend. Maar de Fantastische Beesten weerlegging van de claims door de acteur en de daaropvolgende rechtszaak wegens smaad tegen De zon was niet genoeg voor de rechter van het Hooggerechtshof, Andrew Nicol, die uiteindelijk oordeelde dat de uitlaatklep niet lasterlijk was voor het publiceren van het verhaal of om Depp een misbruiker te noemen omdat het verhaal 'substantieel waar' was - er was toen meer dan genoeg bewijs ter ondersteuning van een aantal van de beweringen die Heard tegen haar ex-man deed.AdvertentieIk accepteer haar bewijs van de aard van de aanvallen die hij tegen haar heeft gepleegd, schreef rechter Nicol in zijn vonnis van 129 pagina's. Ik accepteer dat meneer Depp haar bang heeft gemaakt voor haar leven. Depp was er snel bij om in beroep te gaan tegen de beslissing van het Hooggerechtshof, waarbij zijn raadsman tegen de rechters van beroep James Dingemans en Nicholas Underhill zei dat Heard geen betrouwbare getuige was en dat zijn zaak wegens smaad niet eerlijk was beoordeeld. De rechters hadden dat echter niet; ondanks het argument van de raadsman van Depp, het paar verwierp het beroep en beweerde dat de beslissing was genomen met volledige kennis van de respectieve argumenten van beide partijen. 'Het is duidelijk uit een lezing van het vonnis als geheel dat de rechter zijn conclusies over elk van de incidenten baseerde op zijn uiterst gedetailleerde beoordeling van het bewijsmateriaal dat specifiek is voor elk incident, concludeerden de rechters in de rechtbank. 'Het bewijsmateriaal dat tijdens de hoorzitting van vorige week werd gepresenteerd (het beroep van de heer Depp tegen News Group Newspapers LTD) toont verder aan dat er duidelijke en objectieve redenen zijn om de beslissing van de Britse rechtbank ernstig in twijfel te trekken', zei Joelle Rich, de Britse raadsman van Depp. van Schillings Partners, in een officiële verklaring als reactie op de uitspraak in het beroep. 'Dhr. Depp kijkt ernaar uit om het volledige, onweerlegbare bewijs van de waarheid te presenteren in de Amerikaanse smaadzaak tegen mevrouw Heard, waar ze volledige openheid zal moeten geven.' Zelfs na dit verlies wordt de acteur nog steeds geconfronteerd met meer rechtszaken die verband houden met zijn voortdurende juridische strijd tegen Heard. Depp vervolgt nog steeds zijn aanklacht wegens laster van $ 50 miljoen tegen Heard nadat ze een opiniestuk over huiselijk geweld had gepubliceerd in De Washington Post . Voor die zaak in Virginia moet hij misschien opnieuw contact opnemen met een aantal van zijn beroemde exen om de kwaadaardige bedoelingen van zijn ex-vrouw te bewijzen bij het schrijven van de opinie, wat zeker gecompliceerd zal zijn gezien de zeer duistere aard van deze zaak. Depp en zijn raadsman zullen pas volgend jaar hun argumenten kunnen aanvoeren omdat het proces wegens laster is uitgesteld tot april 2022. Heeft u te maken met huiselijk geweld, bel dan met de Nationale meldpunt huiselijk geweld op 1-800-799-7233 of TTY 1-800-787-3224 voor vertrouwelijke ondersteuning.