Een niet-helemaal uitgebreide lijst van leugens in de film Roe v. Wade — 2022

Met dank aan Quiver Distribution. Roe v. Wade was een mijlpaalbeslissing van het Amerikaanse Hooggerechtshof die het feit bevestigde dat onze grondwet het recht van een zwangere persoon op abortus beschermt. De nieuw uitgebrachte film Roe v. Wade , is echter een stuk anti-abortuspropaganda dat onwaarheden over abortus en de motieven achter het passeren van de levensreddende rechtszaak in stand houdt. De film beweert niet historisch accuraat te zijn; er staat alleen dat het gebaseerd is op een waargebeurd verhaal. Maar hoewel ik in eerste instantie dacht dat de film Borat-achtige, politieke satire met een beetje ordinair was (ik ben er nog steeds half van overtuigd dat de pruik van Greer Grammar een grap moet zijn geweest), had ik het mis - het heeft duidelijk een andere agenda.AdvertentieGeregisseerd door Nick Loeb - wiens belangrijkste aanspraak op roem was een poging om zijn ex-vrouw Sofia Vergara te bevechten voor het bezit van hun bevruchte embryo's - en Cathy Allen, Roe v. Wade vertelt een vertekend verhaal over hoe de historische uitspraak van het Hooggerechtshof tot stand kwam door de ogen van Dr. Bernard Nathanson, een verloskundige en mede-oprichter van de National Association for the Repeal of Abortion Laws (NARAL). Dr. Nathanson was de pionier van de pro-choice-beweging, om na de uitspraak van 1973 van kant te wisselen. De film schildert hem, samen met abortusactivist Larry Lader, als op geld beluste opportunisten die om de verkeerde redenen vochten voor de pro-choice-beweging. De film is om verschillende redenen moeilijk om naar te kijken, waaronder het verschrikkelijke acteerwerk, de grafische beelden en de optredens van extreemrechtse figuren, waaronder Stacey Dash, Jon Voight, Tomi Lahren en Milo Yiannopoulos. Jamie Kennedy, de acteur die Larry Lader speelt, onthulde ook dat een aantal van de cast en crew liepen van de set zodra ze beseften waar de film over zou gaan. Kortom, deze film is een puinhoop. Roe v. Wade staat vol met halve waarheden en opruiende taal die bedoeld is om zijn anti-abortuspunt over te brengen. De film beschrijft veilige, chirurgische abortussen op overdreven grafische manieren; het plaatst vrouwen die zijn gedwongen te reizen om abortuszorg te ontvangen, als onvoorzichtig en luchthartig over hun beslissing; en het impliceert dat bepaalde rechters van het Hooggerechtshof door de vrouwen in hun familie op het randje werden gedwongen om op een bepaalde manier te stemmen in de historische zaak.AdvertentieDe film lijkt erop gericht een verhaal te verspreiden dat we sinds de jaren vijftig van anti-abortusmensen hebben gehoord. En hoewel het misschien niet bedoeld is om volledig feitelijk juist te zijn, is het moeilijk om enkele leugens te negeren die het vertelt over de realiteit van abortus en toegang tot abortus in de VS. Hier is een greep uit enkele van de grootste onwaarheden in Roe v. Wade .

Na 10 weken zal de foetus de pijn van de abortus voelen.

Deze verklaring is bestendigd door anti-abortusmensen, maar het is keer op keer bewezen onjuist te zijn. 'Het best beschikbare bewijs geeft aan dat het voor een foetus na 20 of 22 weken niet mogelijk is om pijn te voelen' Daniel Grossman, MD , vertelde een professor in verloskunde, gynaecologie en reproductieve wetenschappen aan de Universiteit van Californië in San Francisco eerder aan Cambra magazine. 'De neurofibrillen die pijnreceptoren verbinden met de hersenschors zijn niet ontwikkeld en ontwikkelen zich pas echt in het derde trimester - na 26 weken.' Een recensie uit 2005 in de Tijdschrift van de American Medical Association
ZX-GROD
stelt ook dat foetussen de neurologische bedrading niet ontwikkelen om pijn te voelen tot het derde trimester.

Jane Roe had spijt van haar deelname aan de zaak.

Deze film negeert volledig het feit dat Jane Roe, ook bekend als Norma McCorvey, werd gedwongen, gemanipuleerd en omgekocht door anti-abortusactivisten om een ​​publieke figuur voor hun agenda te worden na de uitspraak van 1973. Een documentaire rond McCorvey getiteld alias Jane Roe werd neergeschoten in 2017, kort voor haar dood. 'Ik denk dat het wederzijds was', onthulde ze. 'Ik nam hun geld aan en ze zetten me voor de camera's en vertelden me wat ik moest zeggen. Dat is wat ik zou zeggen... Ik deed het ook goed. Ik ben een goede actrice.' De documentaire meldt ook dat McCorvey op zijn minst $ 456.911 aan geschenken van anti-abortusgroepen.

Politieagenten vonden emmers met baby-onderdelen en foetussen in een hotelkamer.

Een fictieve reeks speelt zich af in de film, waarin een groep officieren een steekoperatie uitvoert op een illegale abortus in een hotelkamer. Nadat ze zijn binnengevallen, vinden de agenten emmers in de badkamer met bloederig weefsel en 'baby-onderdelen'. Dit is nooit gebeurd - waar dan ook. Het dagelijkse beest speculeert dat deze scène voortkwam uit een incident waarbij een vrouw stierf door een abortus in Buffalo in 1971 .