Deze steden zien pieken in vaccinaties - maar alleen in de rijkste buurten — 2024

Paula Bronstein/Getty Images. In de afgelopen weken hebben sommige staten de geschiktheid voor COVID-19-vaccins uitgebreid tot bepaalde leeftijdsspecifieke en risicogroepen. Het licht aan het einde van de coronavirustunnel begint dichterbij te komen. Maar hoewel vroege gegevens onvolledig zijn, ontstaat er al een duidelijke kloof: mensen in rijke, vaak blanke gemeenschappen worden tegen onevenredig hogere percentages gevaccineerd. Tot nu toe hebben gegevens aangetoond dat gekleurde gemeenschappen met een laag inkomen het hardst zijn getroffen door het coronavirus, dus hoe komt het dat grotendeels blanke buurten in staat zijn geweest om vaccinatieafspraken te overspoelen - of ze helemaal te omzeilen - door een aanzienlijk groter deel van de toch al beperkte middelen ?Advertentie

Volgens gegevens afgelopen weekend vrijgegeven voor New York City hebben blanke mensen bijna de helft van de beschikbare doses van het vaccin gekregen. Ondertussen waren de inwoners van Black en Latinx sterk ondervertegenwoordigd, gezien hun respectieve aandeel in de bevolking van de stad. In Colorado heeft tot nu toe 1 op de 16 blanke inwoners het vaccin gekregen. Ter vergelijking: slechts 1 van de 50 inwoners van Latinx heeft, ondanks dat ze 20% van de bevolking van de staat uitmaken, meldt Colorado Springs' de krant . Dit zijn slechts enkele voorbeelden van ongelijke toegang in het hele land. Verder zijn er talloze voorbeelden van vermogende mensen die connecties en creatief omzeilen gebruiken om de streep te trekken. In Florida, bestuursleden van een verpleeghuis in West Palm Beach kwamen opdagen om COVID-19-opnamen te maken die bedoeld waren voor hun bewoners. Een SoulCycle-instructeur in New York maakte op sociale media bekend dat hij het vaccin kreeg beweren dat ze een 'opvoeder' was. Als ze dat niet had gedaan, zou ze nog niet gekwalificeerd zijn geweest om het vaccin te krijgen. Maar misschien wel het duidelijkste voorbeeld van deze ongelijkheid is in Californië. Uit gegevens blijkt dat van de 40 miljoen inwoners van de staat, die in rijke gebieden veel meer vaccinaties krijgen dan die in armere buurten. In een onderzoek dat is vrijgegeven door het LA County Department of Public Health, rapporteren Bel-Air, Beverly Hills en Pacific Palisades - enkele van de rijkste buurten van het gebied - enkele van de hoogste vaccinatiepercentages, waarbij 25% of meer inwoners ten minste één dosis krijgen . Ter vergelijking: buurten met een vaccinatiegraad van minder dan 9% behoren tot de buurten die als minder welvarend worden beschouwd.Advertentie

Dit is voor een deel te wijten aan het registratieproces van de afspraak. Degene die de meeste tijd kan besteden aan het maken van een afspraak, is vaak degene die de afspraak krijgt. Het wordt ook beïnvloed door het distributiegemak van een regio. Regio's zoals de San Francisco Bay Area waren in staat vaccinaties gemakkelijker te verspreiden door gebruik te maken van ruime middelen, terwijl overbelaste gemeenschappen de vaccinatie-inspanningen moesten terugschroeven, volgens NBC News , omdat ze simpelweg niet de macht hebben om meer te doen. De bevindingen wijzen duidelijk op zeer significante ongelijkheden in de distributie van vaccins tot nu toe, vertelde Dr. Paul Simon, Chief Science Officer van het Los Angeles County Department of Public Health. The Los Angeles Times . Deze ongelijkheden zijn onrechtvaardig en onaanvaardbaar en vragen om hernieuwde inspanningen om ze aan te pakken. Het is onmogelijk om te ontkennen dat de de uitrol van het vaccin verliep traag en ongelijkmatig . Het geduld van het publiek is uitgeput, maar voor sommigen betekenen extra tijd en kosten niets in termen van het krijgen van een vaccin dat wordt behandeld als een handelsartikel. Voor de meesten is het echter gewoonweg geen optie om extra middelen uit te geven. Ze zijn overgeleverd aan het ingewikkelde systeem. Een deel hiervan, volgens The New York Times , is te wijten aan een samenloop van obstakels zoals registratietelefoonlijnen en websites die uren nodig hebben om te navigeren, gebrek aan vervoer en moeite om vrij te krijgen om naar afspraken te komen.AdvertentieIn een interview met Insider , Arthur Caplan, oprichter van de afdeling Medische Ethiek van de NYU School of Medicine, beschreef de uitrolproces van vaccins als een verknipte puinhoop. Caplan zei dat hij geloofde dat rijke mensen werden gestimuleerd om hun status en invloed te gebruiken om de grens te doorbreken, deels vanwege een gebrek aan vertrouwen in het systeem. Regelgeving was niet consistent van staat tot staat en benoemingen waren moeilijk te verkrijgen. Mensen begonnen te zeggen: 'Verdorie, ik ga mijn geld of mijn connecties gebruiken en kijken wat ik kan doen', zei hij. Het vermogen van bevoorrechte mensen om toegang te manipuleren is niet de enige factor die meespeelt. Voor sommigen gaat het om informatie. EEN tracking poll gepubliceerd door de Kaiser Family Foundation in januari bleek dat het totale aandeel van mensen die het vaccin wilden krijgen zodra het voor hen beschikbaar was, sinds december was toegenomen. Echter, 43% van de zwarte volwassenen en 37% van de Spaanse volwassenen beweerden dat ze wilden afwachten en zien hoe het werkt. Ter vergelijking: slechts 26% van de blanke volwassenen die aan de peiling deelnamen, voelde hetzelfde. Sommige staatsfunctionarissen proberen het probleem met wisselend succes te verhelpen. Washington, D.C., veranderde zijn aanpak en bood de eerste dag van nieuwe afspraken aan mensen in postcodes met de hoogste besmettings- en sterfgevallen door coronavirus. Daarna kwamen er meer afspraken beschikbaar voor mensen uit andere wijken. Andere steden, zoals Dallas, hebben geprobeerd een soortgelijk beleid te implementeren , maar stuitten op weerstand van staatsfunctionarissen. Sommigen vrezen dat het uitkiezen van buurten voor toegang met voorrang in de toekomst tot rechtszaken kan leiden. Ongelijkheid is een verontrustend kenmerk van de pandemie sinds het begin . Wat het nog erger maakt, is dat deze kloof zelfs vóór de pandemie niets nieuws was. Coronavirus heeft al een felle schijnwerper gericht op wie op afstand kan werken, wie het zich kan veroorloven om wekenlange boodschappen van tevoren te laten bezorgen, en meer – en nu legt het de lelijke waarheid bloot over wie toegang heeft tot het vaccin.