Deze Oprah-foto wordt snel het nieuwste voorbeeld van digitale Blackface — 2022

Met dank aan Harpo Productions/Joe PuglieseCBS. Dagen later ervaart het internet nog steeds de naschokken van Meghan Markle's interview met Oprah . Mensen prijzen zowel Markle als Oprah nog steeds, wachten nog steeds op een echte reactie van de koninklijke familie , en — natuurlijk — nog steeds memes delen . Oprah stond centraal in veel van deze memes en tweets. ' Welke Oprah ben jij vandaag? ' las verschillende, waarbij ze haar uitdrukkingen uit het interview als belangrijke voorbeelden gebruikte. Jimmy Kimmel zelfs een compilatievideo gemaakt van alleen Oprah die reageert op Markle. Maar mensen begonnen zich zorgen te maken dat het buitensporige gebruik van deze afbeeldingen, waarop Oprah voornamelijk wordt afgebeeld die geschokt en geschokt kijkt om specifieke details over het racisme van de koninklijke familie te leren, snel escaleert tot het nieuwste exemplaar van digitale blackface - vooral wanneer vergeleken met andere virale GIF's van zwarte vrouwen gebruikt om verbijsterde emoties over te brengen.AdvertentieHet idee van digitale blackface bestaat al een tijdje, maar schrijver Lauren Michele Jackson maakte de term populair in een essay uit 2017 voor Teen Vogue . De Slow Factory Foundation, een organisatie die ook de aandacht op het fenomeen heeft gevestigd, definieerde het als de wijdverbreide trend van blanke en niet-zwarte mensen die emoties uiten (meestal frustratie of woede) via GIF's en afbeeldingen van zwarte mensen. Net als de toe-eigening van AAVE op apps zoals Twitter en TikTok of blanke mensen die zwarte emoji's gebruiken, voedt digitale blackface de grotere trend van niet-zwarte mensen die Blackness uitvoeren om er cool of humoristisch uit te zien. 'Het uitvoeren van Blackness, of het nu IRL of online is, is geen acceptabele vorm van het uiten van reactie of ontevredenheid, vooral niet in ruil voor likes en retweets', schreef de Slow Factory in een recente Instagram-post. 'Sinds het #MeghanandHarry-interview op Oprah hebben we veel digitale blackface-overtredingen gezien met een paar van Oprah's reactie-GIF's en afbeeldingen die viraal gaan, maar dat betekent niet dat je ze zou moeten gebruiken.'
Bekijk dit bericht op Instagram

Een bericht gedeeld door Slow Factory (@theslowfactory)



Jackson schreef dat zwarte mensen vaak worden geassocieerd met 'buitensporig' gedrag, en dat is precies waarom deze afbeeldingen zo vaak worden gebruikt - en precies waarom ze stereotypen in stand houden. 'Als er één ding is waarop internet gedijt, dan is het wel hyperbool, en de oververtegenwoordiging van zwarte mensen in GIF-ing van ieders dagelijkse crises zorgt voor blijvende percepties en stereotypen over zwarte expressie', schreef Jackson in Teen Vogue . 'Als niet-zwarte gebruikers massaal naar deze beelden komen, spelen ze binnen die stereotypen op een manier die doet denken aan een onsmakelijke Amerikaanse traditie.'AdvertentieEr moet echter worden opgemerkt dat er een verschil is tussen het delen van memes, die meestal worden gebruikt als commentaar op een cultureel moment of een voortzetting van een collectief gesprek, en het toe-eigenen van de reactie van een persoon in een afbeelding of een GIF, en dus het adopteren van een andere persoon als je eigen avatar. Riana Elyse Anderson, PhD vertelde Gezondheid van vrouwen dat fenomeen kan eerst terug te voeren op minstrelshows - toen blanke artiesten hun gezichten beschilderden en beledigende karikaturen van zwarte mensen nabootsten voor een volledig blank publiek. 'Als je het over GIF's hebt, zijn dit meestal dingen die meer gemoedelijk van aard zijn', legt ze uit. 'Maar vanwege de historische wortels van minstrelen en amusementswaarde vertegenwoordigen ze voor niet-zwarte mensen een overdrijving, in plaats van iemand die ergens een expert in kan zijn, of een leider, alles wat als 'ernstig' wordt beschouwd.' En volgens Jardin Dogan , M.Ed., Ed.S., een therapeut en opvoeder, verspreidt digitale blackface niet alleen stereotypen. Het is ook een vorm van culturele toe-eigening , en een met ernstige gevolgen. Zij zei Gezondheid van vrouwen dat niet-zwarte mensen met GIF's en reactiebeelden Blackness kunnen gebruiken om emoties te uiten die zwarte mensen in het echte leven niet eens altijd veilig kunnen tonen. 'Omdat er zoveel stereotypen over mij zijn, komen ze de kamer eerder binnen dan ik, en digitale blackface geeft niet-zwarte mensen een verkeerd begrip van hoe zwarte mensen in de wereld bestaan,' zei ze. 'Er is geen voorschrijvend of voorschrijvend stap-voor-stap rulebook om te volgen, niemand komt GIF's wegnemen', zei Jackson. 'Maar er bestaat geen digitaal gedrag in een gederacialiseerd vacuüm.' Het belangrijkste is volgens de Slow Factory om na te denken voordat je een GIF deelt: wat hoop je met de afbeelding over te brengen? Waarom koos je het? En vooral: wat zegt het eigenlijk? Hoewel het ongetwijfeld waar is dat de meeste mensen die deze afbeeldingen van Oprah gebruiken om deel te nemen aan dit specifieke popcultuurmoment, dit doen zonder kwade bedoelingen, is het ook waar dat het nog steeds een vorm van uitbuiting is van een zwarte vrouw door niet-zwarte mensen. En aangezien deze foto's afkomstig zijn uit een interview dat was gericht op de manieren waarop Meghan Markle zelf werd uitgebuit en misbruikt, moeten alle mogelijke voorzorgsmaatregelen worden genomen om te voorkomen dat dit soort gedrag in de toekomst wordt voortgezet.