We liepen weg om seks te redden Ed, maar onze strijd was nog maar net begonnen — 2024

Toestemming is veel meer dan 'nee betekent nee' - niet dat je het zou weten van wat ons wordt geleerd in sekseditie. De leerplannen van Canada hebben dit cruciale onderdeel van elke seksuele ontmoeting lang verdoezeld. Het wordt tijd dat we ja zeggen tegen praten over toestemming, in al zijn vormen. Drie jaar geleden maakte een groep vastberaden middelbare scholieren ruzie met... De regering van Doug Ford in Ontario over de regressieve slashes naar provinciaal onderwijs. De regering van Ford was van plan de voorgestelde Inheems onderwijscurriculum evenals het terugdraaien van de leerplan voor seksuele voorlichting naar een versie die voor het laatst is bijgewerkt in 1998 — vóór Facebook, MySpace of ... Baby nog een keer . Het verwijderde concepten als nee betekent nee, online seksuele veiligheid, zelfs de naamgeving van lichaamsdelen. Maar misschien wel het meest schokkende van alles, het zou ons terugbrengen naar een... curriculum dat letterlijk het woord toestemming niet bevatte .Advertentie

In de kern gingen onze protesten over instemming: niet alleen zoals het verscheen in de voorgestelde veranderingen, maar ook als een grotere uitdrukking van ons recht op autonomie over de manier waarop onze regering ons behandelt. De beslissing van Ford druiste niet alleen in tegen: talloze experts en gemeenschapsleiders die waren geraadpleegd bij de totstandkoming van die leerplannen, getuigde het ook van flagrante minachting voor de stemmen van de studenten wier opleiding was veranderd in een politiek onderhandelingsfiche. Als reactie daarop zakten verzet van de gemeenschap begon in de hele provincie op te duiken , en in de weken voordat het schooljaar begon, werkten de inheemse activist Indygo Arscott en ik samen om een ​​staking te organiseren. In die tijd was ik een onervaren activist, gemotiveerd door angst voor de toekomst van mijn genderqueer-broer en zus en mijn eigen ervaringen met seksuele intimidatie (en natuurlijk een diepgewortelde wrok tegen politieke autoriteit). Maar toen ik me begon te verschansen in onderwijsactivisme, realiseerde ik me dat mensen hier net zoveel om gaven als ik. Bij mijn eerste protest kwamen 50 of 60 mensen opdagen; bij mijn tweede vulden we de binnenplaats van Queen's Park met honderden. We zagen het momentum voor onze ogen opbouwen. Met dank aan Zain Fiaz. Ondanks dit alles, in de dagen voorafgaand aan de staking, werd ik gekweld door uitputting en de constante, zeurende angst dat niemand zou komen opdagen. Ik herinner me dat ik een paar dagen eerder een emo-band zag optreden in een vergeefse poging mezelf af te leiden - maar dankzij een kosmisch toeval, terwijl ik in de put stond, hoorde ik toevallig de groep vreemden naast me opgewonden praten over de geplande stakingen op elk van hun middelbare scholen.Advertentie

Het was surrealistisch; voor het eerst werd ik geconfronteerd met het feit dat het werk dat we deden groter was dan wijzelf. We hadden niet alleen in de leegte geschreeuwd. Iedereen heeft het erover, zei een van de meiden bij de show toen ik mezelf voorstelde over de oorverdovende bas van de openingsact. Het wordt enorm. Ze had gelijk. De eerste ronde van stakingen zag ongeveer 40.000 studenten in de hele provincie weglopen uit wetenschappelijke laboratoria en Engelse lessen om te pleiten voor hun educatieve autonomie, waardoor de beweging onmiddellijk werd uitgeroepen tot een van de grootste studentenprotesten in de geschiedenis van Canada. Studentenorganisatieteams hadden op elke school onafhankelijk miniprotesten opgezet met sprekers, artiesten en bijeenkomsten. Maandenlang had de regering het verhaal verkondigd dat studenten onmogelijk slim of bewust genoeg konden zijn om te weten wat voor soort onderwijs ze wilden of verdienden - maar op talloze scholen bewezen duizenden en duizenden studenten dat ze ongelijk hadden.

In de kern gingen onze protesten over instemming: niet alleen zoals het verscheen in de voorgestelde veranderingen, maar ook als een grotere uitdrukking van ons recht op autonomie over de manier waarop onze regering ons behandelt.





De stakingen in september vormden het toneel voor een golf van radicale studentenactie. In de loop van de volgende twee jaar werden verschillende stakingen en protesten georganiseerd over een verscheidenheid aan onderwijskwesties (waarvan 100.000 studenten ). Tot op de dag van vandaag ontvang ik berichten op sociale media van studenten uit het hele land die zeggen dat deze protesten de eerste keer waren dat ze beseften dat hun stem macht had. We hadden gewonnen. Of wij? Ja, na een jarenlang consultatieproces dat talloze belastingdollars verspilde, stemde de Ford-regering ermee in om veel van de omstreden aspecten van het curriculum te behouden, inclusief discussies over genderidentiteit, seksuele geaardheid en drugsgebruik . En hoewel dat een enorme overwinning was voor de stemmen van studenten, gaat het nieuwe curriculum niet ver genoeg. Als we drie jaar later terugkijken, is het moeilijk te zeggen of er echt iets is veranderd. Het huidige leerplan voor seks in Ontario is niet veel meer dan een verwaterde versie van die van 2017, met een vertraagde educatieve tijdlijn en de toevoeging van een expliciet beleid alles behalve ouders aanmoedigen om hun kinderen te verontschuldigen voor gesprekken over seksualiteit, genderidentiteit en toestemming .AdvertentieIn andere provincies is het meer van hetzelfde : Canada heeft geen nationale strategie op basis van sekse, geen maatregelen om verantwoording af te leggen om ondermaatse seksuele voorlichting te controleren, onvoldoende financiering in het hele land en geen methodologie om nationale gegevens over de werkzaamheid van huidige seksuele voorlichting vast te leggen. In het hele land melden studenten een gebrek aan kennis over soa's, anticonceptie, noodanticonceptie en veilig vrijen , zegt een rapport van Action Canada for Sexual Health and Rights. Wat heb je aan seksuele voorlichting als het pas wordt gegeven nadat de schade is aangericht? Wat heb je aan seksuele voorlichting als de mensen die het misschien het meest nodig hebben bij het minste gefluister door hun ouders uit de klas worden gejaagd. penis of vagina ? En dit alles roept natuurlijk de ultieme vraag op: waar is de overheid zo bang voor? In een land dat zichzelf graag als een van de meest vooruitstrevende ter wereld beschouwt, waarom beschermen we onze kinderen nog steeds tegen toestemming, online veiligheid en genderfluïditeit? Voor mij is het simpel: zodra je gemarginaliseerde mensen leert dat ze autonomie hebben over hun lichaam, beginnen ze te beseffen dat ze ook overal elders macht verdienen. Toestemming, zowel persoonlijk als politiek, is een van de krachtigste instrumenten die we tot onze beschikking hebben - en wanneer het recht op toestemming wordt onthouden, wordt het een wapen om weerstand en verandering neer te slaan. Door jonge kinderen over gender, seksualiteit en autonomie te leren, krijgen ze een soort macht die onderdrukte mensen nooit eerder hebben gehad, en er is niets angstaanjagender voor degenen wiens macht afhankelijk is van diepgewortelde systemen van patriarchaat en kolonialisme dan het idee dat op een dag, die systemen kunnen worden ontmanteld. Waarom zouden ze ons ooit de tools willen geven om de revolutie te beginnen?AdvertentieAls ik me de toekomst van instemmingseducatie voorstel, stel ik me een wereld voor waarin lessen over autonomie verweven zijn in elk onderwerp, niet alleen in gezondheidsklassen. Ik stel me voor dat toestemming wordt gezien als meer dan alleen seksueel - ik wil dat geïnformeerde toestemming deel uitmaakt van elke beslissing die jonge mensen nemen voordat ze zelfs oud genoeg zijn om het woord te spellen. En als het gaat om seksuele toestemming, droom ik van een wereld waarin onze instellingen jonge vrouwen niet alleen leren dat ze nee kunnen zeggen, maar ze ook leren dat ze enthousiast en zelfverzekerd kunnen zeggen Ja . Te vaak zijn gesprekken over toestemming gebaseerd op verhalen over beperking, celibaat, ontkenning; en hoewel die gevoelens niet verkeerd zijn, moeten we instemming ook zien als een vreugdevolle, plezierige handeling die net zo goed deel uitmaakt van hebben
ZX-GROD
seks omdat het een onderdeel is van het niet hebben. De strijd voor alomvattende toestemmingseducatie woedt voort. Maar terwijl oude, gevestigde instellingen ons herhaaldelijk in de steek laten, heeft een nieuwe generatie geheel nieuwe opgericht om ze te vervangen. In de afgelopen jaren heeft verantwoorde seksuele voorlichting een nieuw thuis gevonden op sociale media - of het nu gaat om professionele seksuele voorlichtingsbureaus die YouTube-video's maken of 16-jarigen die er openhartig over praten toestemming en seksualiteit voor hun leeftijdsgenoten op TikTok , we zien in realtime dat onderwijs altijd een manier vindt. Er is geen echte vervanging voor toegankelijk, schoolgebaseerd, universeel onderwijs, maar als onze regering haar verantwoordelijkheden blijft ontlopen, zijn we meer dan bereid om de mantel weer op te pakken. Op onze eigen voorwaarden. Heeft u te maken gehad met seksueel geweld en heeft u crisisondersteuning nodig, bel dan met de RAINN Hotline voor seksueel geweld op 1-800-656-HOPE (4673). Advertentie gerelateerde verhalen Kun je instemmen met seks als je dronken bent? YouTube-serie: Kenianen vechten tegen seksisme De heropvoeding van seksuele voorlichting