Wanneer zwarte vrouwen geschiedenis schrijven bij prijsuitreikingen, is er altijd een vangst — 2022

Kevin Winter/Getty Images. Het verhaal van de 63e Grammy Awards is: over vrouwen . Het is het verhaal waardoor de Recording Academy en hun keuzes er positief uitzien. Ik hoorde een presentator van de ochtendshow uitroepen: Wat een avond voor de dames! Een van de meest populaire koppen van de Grammy-recap: Wie runt de Grammy's? Vrouwen . Het is natuurlijk een toneelstuk op een nummer van Beyoncé en vermoedelijk ook een knipoog naar Beyoncé die de winnende vrouw in de geschiedenis van de Grammy's wordt met 28 overwinningen, waarmee ze de legendarische producer Quincy Jones koppelt en haar 3 overwinningen achter de overleden dirigent Georg Solti zet, die er 31 heeft. twee grootste prijzen van de avond gingen echter naar twee blanke vrouwen: respectievelijk Taylor Swift en Billie Eilish.AdvertentieDe ochtend na de Grammy's, de 93ste Academy Award-nominaties bekend gemaakt en nogmaals, de resultaten werden onmiddellijk aangeprezen als een overwinning voor vrouwen. Voor de eerste keer zijn er twee vrouwen genomineerd in de categorie Beste Regisseur. Viola Davis verdiende haar vierde nominatie voor De zwarte onderkant van Ma Rainey , waardoor ze de meest genomineerde zwarte vrouw in de Oscar-geschiedenis is (meryl Streep daarentegen heeft 21 noms). Maar, zoals de meeste prestaties die aan zwarte vrouwen worden toegekend door opmerkelijk racistische blanke instellingen, komen deze historische momenten met een waarschuwing. Deze vermeende overwinningen voor zwarte vrouwen die nu hun recht krijgen - van dezelfde bestuursorganen die hebben historisch gezien over het hoofd gezien en niet gerespecteerd - gaan meer over de Grammy's en de Oscars die zichzelf op de borst kloppen voor diversiteit dan over het eren van Beyoncé of Viola Davis. Het gaat meer om goede publiciteit dan om het rechtmatig belonen van zwarte vrouwen - want als dat zo was, zou Beyoncé een meerdere Winnaar Album van het Jaar, Megan Thee Stallion zou Record of the Year hebben gewonnen en Regina King zou genomineerd zijn voor Beste Regisseur.

Begrijpt de Recording Academy niet dat Beyoncé een historische winnaar is? ondanks hun inspanningen, niet dankzij hen?



Er waren een paar bijzonder cringy momenten bij de Grammy's (wat een over het algemeen strak geproduceerde en verrassend vermakelijke show was), maar degene die opvalt is toen gastheer Trevor Noah Beyoncé en Megan Thee Stallion stopte terwijl ze van het podium liepen na het accepteren van de Grammy voor Beste rapnummer. Onder hen staande, kondigde Noah triomfantelijk aan dat Beyoncé met de overwinning Grammy's geschiedenis had geschreven. Beyoncé, die weigerde op te treden tijdens de show en naar verluidt de uitzending helemaal zou overslaan, zag eruit alsof ze meer gaf om haar kleine werklunch met haar man dan om de triviale mijlpaal.AdvertentieNatuurlijk, misschien voelde Beyoncé zich gewoon ongemakkelijk omdat Maagden niet van verrassingen houden, misschien kwam ze alleen opdagen om Megan Thee Stallion te steunen en wilde ze geen aandacht, of kan zijn
ZX-GROD
Ik projecteer mijn minachting voor de Recording Academy, die Queen Bey nog de hoogste eer (AOTY) moet geven, maar het is geen geheim dat deze prijsuitreiking haar niet de lof heeft gegeven die ze verdient. Hoe kan iemand de meest winnende artiest in de geschiedenis van een show zijn en uitgesloten worden van alle belangrijke categorieën? Van de 28 Grammy-overwinningen van Beyoncé vielen er slechts vijf buiten de R&B- of urban-groeperingen waar zwarte artiesten voortdurend naar worden verbannen. En twee van die overwinningen zijn in de categorieën Muziekvideo. Begrijpt de Recording Academy niet dat Beyoncé een historische winnaar is? ondanks hun inspanningen, niet dankzij hen? Hetzelfde kan gezegd worden over Viola Davis. Ze is de meest genomineerde zwarte actrice in de geschiedenis van Hollywood en toch, in a virale clip van Davis op een Women In The World-conferentie Ik weet zeker dat je het hebt gezien, legt Davis uit dat hoewel ze wordt geprezen als de Black Meryl Streep, ze niet heeft betaald wat ze waard is of de rollen heeft aangeboden die ze waard is. Ze heeft absoluut niet de hardware van Streep. Ze heeft maar één Oscar voor vrouwelijke bijrol gewonnen. Halle Berry is nog altijd de eerste en enige zwarte vrouw die wint in de categorie Beste Actrice. Dat was 20 jaar geleden. In de categorieën niet-acteren hebben slechts twee zwarte vrouwen ooit een Oscar gewonnen: Hannah Beachler voor productieontwerp en Ruth E. Carter voor kostuumontwerp. Nogmaals, wanneer we ons terugtrekken om de meest begeerde beste van de beste prijzen te onderzoeken, zijn zwarte vrouwen nauwelijks of helemaal niet vertegenwoordigd. Een erkenning voor Regina King voor Beste Regisseur voor Een nacht in Miami had dat feit dit jaar kunnen veranderen, maar ze besloten dat een vrouw van kleur in de categorie (Chloe Zhao voor Nomadland ) was genoeg vooruitgang voor een jaar.AdvertentieDavis die geschiedenis schrijft bij de Oscars van dit jaar is geen overwinning voor vrouwen, en zeker niet voor zwarte vrouwen. En ook al zijn er andere grote bannermomenten voor diversiteit in de nominaties (de meeste Aziatische acteurs genomineerd, de eerste Pakistaanse acteur genomineerd, en de eerste keer dat twee door Azië geleide films genomineerd zijn voor Beste Film), het vieren van deze oppervlakkige lofbetuigingen zonder kritiek is een slechte dienst aan de structurele problemen die nog steeds in deze organisaties verankerd zijn - en die problemen zijn het ergste voor zwarte vrouwen.

Deze organisaties - de Recording Academy en de Academy of Motion Picture Arts and Sciences - verdienen het niet te worden verheerlijkt voor de uitzonderingen die ze in de afgelopen 24 uur hebben gemaakt.

Deze organisaties - de Recording Academy en de Academy of Motion Picture Arts and Sciences - verdienen het niet te worden verheerlijkt voor de uitzonderingen die ze in de afgelopen 24 uur hebben gemaakt. Vooral wanneer die uitzonderingen worden geprezen als vooruitgang, in plaats van simpelweg de feiten. Beyoncé en Viola Davis zijn twee van de grootste artiesten in hun respectievelijke vakgebieden, de GOAT's naar mijn persoonlijke mening, en ze worden nog steeds ondergewaardeerd door deze blanke instellingen die hun overwinningen of nominaties gebruiken om invloed uit te oefenen (de Grammy's brachten Beyoncé's solo Best R&B Performance win voor Zwarte Parade toen de meeste andere stedelijke categorieën werden gedegradeerd naar de pre-show) zonder daadwerkelijk het speelveld te egaliseren of echte structurele veranderingen aan te brengen. Dat is de reden waarom we elk jaar de relevantie van deze shows in twijfel trekken, of waarom er een onvermijdelijke discussie is over het afstoten van deze instellingen omdat vertegenwoordiging zal ons niet redden. Dat zal niet gebeuren, en in een perfecte wereld zouden we beide organisaties kunnen platbranden en zeggen: f-ck je tafel, we bouwen onze eigen tafel! maar het is geen perfecte wereld. De tafels zijn nog steeds heel erg toegewezen en de stoelenschema's zijn gelabeld door dezelfde poortwachters die projecten groen licht geven en platencontracten uitdelen. Gelijkwaardigheid eisen in het veld waarin u werkt, betekent niet dat u bezwijkt voor bevestiging van uw onderdrukker. Het betekent alleen dat we, naast pogingen om elk aspect van blanke suprematie te ontmantelen, aandringen op de representatie en erkenning die zwarte artiesten verschuldigd zijn. Vertegenwoordiging is slechts één stap op de lange ladder van bevrijding. Noch Beyoncé, noch Megan Thee Stallion, Viola Davis of Regina King hebben deze onderscheidingen nodig, maar als de bestuursorganen zichzelf willen verheerlijken in naam van nepfeminisme en willen meeliften op het PR-hoogtepunt van het vieren van geschiedenismakende vrouwen, zouden ze hun eigen geschiedenis van uitsluiting. De Grammy's zouden niet nodig moeten zijn Billie Eilish en haar witte schuld onhandig erop te wijzen hoe perplex het is dat Savage niet heeft gewonnen, en de Academie zou beter moeten weten dan op te scheppen over het nomineren van Viola Thee Davis voor slechts twee meer prijzen in haar hele carrière dan Scarlett Johannson in één jaar kreeg, of voor het nomineren Mank over letterlijk alles, maar vooral Een nacht in Miami . Zoals Beyonce gisteravond bewees door te laat te komen om haar prijzen in ontvangst te nemen en terloops geschiedenis te schrijven, als deze prijsuitreikingen niet wakker worden, zullen ze terecht precies krijgen wat ze ons geven - absoluut niets.