Wonder Woman 1984 is geen grote schommel voor een vrouwelijke superheld. Het is een grote schommel, punt uit. — 2024
Met dank aan Warner Bros Pictures. Wonder Woman 1984 is enorm in elke zin van het woord - laat je niet voor de gek houden door de rechtstreekse streaming-release vanwege een wereldwijde pandemie. Terwijl de eerste Wonder Woman film brak terrein door een hedendaagse vrouwelijke superheld vrij spel te geven over het grote scherm toen ze haar kracht ontdekte, de tweede superheldenfilm van regisseur Patty Jenkins verhoogt de ante. En dan een beetje.
Ik eindigde die eerste film die snakte naar een grootse Wonder Woman-film, vertelde Jenkins aan Cambra Magazine tijdens de virtuele reis van de film. Hoezeer ik ook niet denk dat groter altijd beter is - veel mensen kunnen dat fout doen - ik wilde een grote, massieve tentstok maken voor iedereen, zoals ik me herinner in de jaren tachtig toen ik opgroeide.
Advertentie
De nieuwe film neemt het deel uit de jaren 80 nogal letterlijk: hij springt bijna 70 jaar vooruit in de tijd van de eerste aflevering tot 1984. Ageless Amazon Diana (Gal Gadot) is even glamoureus en krachtig als altijd, werkt als een Smithsonian-geleerde en gebruikt haar lasso van waarheid op ne'er doen putten in haar vrije uren. Ze heeft duidelijk veel gezien in de afgelopen decennia, dus ze is nog zelfverzekerder en wijzer dan de Diana waarin we elkaar hebben ontmoet Wonder Woman . Ze is echter net zo in harmonie met haar emoties als altijd, wat betekent dat ze nog steeds kapot is van het verlies van Steve Trevor (Chris Pine).
Nadat ze is voorgesteld aan haar nieuwste collega, Dr. Barbara Minerva (Kristen Wiig), raakt Diana al snel verstrikt in de worstelende, corrupte zakenman Max Lord (Pedro Pascal). Nu, Max is niet Donald Trump, maar enige gelijkenis tussen deze slijmerige oplichter en de huidige president lijkt op zijn minst enigszins bedoeld. Diana komt in contact met Lord wanneer een mysterieus artefact dat wensen vervult aan iedereen die het aanraakt, de realiteit over de hele wereld begint te veranderen. Het enorme, internationale verhaal brengt Max Lord en Barbara Minerva (ook bekend als Cheetah) van de strippagina en in het DC-filmuniversum, geeft ons nog een paar uur meer met Steve Trevor en onthult Diana's legendarische Golden Eagle Armor. Het is een heleboel film, want Jenkins zou niets minder accepteren. Met dank aan Warner Bros Pictures. Ik geloofde echt in het verhaal en we werkten heel hard aan het script, en toen wilde ik er gewoon voor gaan met elke reeks; probeer naar de sterren te mikken en er het grootste, grootste spektakel van te maken dat je je kunt voorstellen, zei ze.Advertentie
In een jaar dat slechts één ander superheldenverhaal op het grote scherm zag - DC's Harley Quinn: Roofvogels terug in februari 2020 — Wonder Woman uit 1984
ZX-GROD
vrijgeven is een opmerkelijke prestatie, niet alleen vanwege de reikwijdte, de terugkeer van Steve of de onconventionele uitrol op HBO Max. Terwijl de eerste Wonder Woman pleitte voor meer vrouwen die het grote scherm bestormden in superpakken door te leunen op de unieke vrouwelijke krachten van Diana, WO84 is gratis om gewoon te spelen. Het mysterieuze wensvervullende artefact verbindt onze helden en schurken, brengt elk van hun verlangens naar de oppervlakte - en plaatst de goedhartigen en schurken op gelijke voet. De hele film gaat over elk van de personages die aan dezelfde boog lijden, en dat komt omdat het universeel is. We worstelen allemaal met het waarderen van het mooie leven dat we hebben, omdat we zo bezig zijn met wat we niet hebben, legt Jenkins uit. De overgrote meerderheid van de mensen die in de westerse beschaving leven, hebben genoeg en zijn verstrikt in wat ze niet hebben. Het kan hun leven ruïneren en zo'n destructief pad veroorzaken. Met dank aan Warner Bros Pictures. Maar wat je niet zult vinden in de complexe, emotionele discussies die uit deze filosofische oefening voortkomen, zijn genderbarrières die wachten om te worden overwonnen. Diana stormt niet langer een mannenwereld binnen - zoals de keer dat ze zich letterlijk een weg baande door Niemandsland in Wonder Woman. Ze komt oog in oog te staan met wat het eigenlijk betekent om tegelijkertijd een held en een mens te zijn. Geslacht is zo'n groot gesprek geweest in de eerste reeks [door vrouwen geleide superhelden]-films - Diana's vrouwelijkheid is haar grootste kracht, misschien is dat wat die verhalen ertoe brengt om tot hetzelfde te komen, zei Jenkins. Maar WO84 stelt Diana in staat verder te gaan dan dat eerste gesprek. Als helden perfect zijn, gaat de film over de slechterik, want dat is het enige dat verandert en in beweging is, en het is gewoon logistiek aan de kant van de superhelden. Dus ik ga graag op reis om die superheld te zien en de fouten die ze maken en de vragen die je hebt over hoe je het beste werk kunt doen en de juiste keuzes kunt maken. Het is zo aangrijpend en krachtig. Hoewel de film niet in staat zal zijn om de eetlust van het publiek op de traditionele manier te testen (zie: naar het theater rollen en geld uitgeven aan kaartjes), dankzij de gratis online release, is het bestaan ervan het enige bewijs dat we nodig hebben dat het publiek zijn klaar om vrouwelijke superhelden gewoon te laten zijn op het scherm. Op dit moment is het geld gewoon kers op de taart. Het is een verlies, zeker financieel, gaf Jenkins toe. Maar de waarheid is dat het geen verlies is als de film succes heeft bij het publiek.
Ik eindigde die eerste film die snakte naar een grootse Wonder Woman-film, vertelde Jenkins aan Cambra Magazine tijdens de virtuele reis van de film. Hoezeer ik ook niet denk dat groter altijd beter is - veel mensen kunnen dat fout doen - ik wilde een grote, massieve tentstok maken voor iedereen, zoals ik me herinner in de jaren tachtig toen ik opgroeide.
Advertentie
De nieuwe film neemt het deel uit de jaren 80 nogal letterlijk: hij springt bijna 70 jaar vooruit in de tijd van de eerste aflevering tot 1984. Ageless Amazon Diana (Gal Gadot) is even glamoureus en krachtig als altijd, werkt als een Smithsonian-geleerde en gebruikt haar lasso van waarheid op ne'er doen putten in haar vrije uren. Ze heeft duidelijk veel gezien in de afgelopen decennia, dus ze is nog zelfverzekerder en wijzer dan de Diana waarin we elkaar hebben ontmoet Wonder Woman . Ze is echter net zo in harmonie met haar emoties als altijd, wat betekent dat ze nog steeds kapot is van het verlies van Steve Trevor (Chris Pine).
Nadat ze is voorgesteld aan haar nieuwste collega, Dr. Barbara Minerva (Kristen Wiig), raakt Diana al snel verstrikt in de worstelende, corrupte zakenman Max Lord (Pedro Pascal). Nu, Max is niet Donald Trump, maar enige gelijkenis tussen deze slijmerige oplichter en de huidige president lijkt op zijn minst enigszins bedoeld. Diana komt in contact met Lord wanneer een mysterieus artefact dat wensen vervult aan iedereen die het aanraakt, de realiteit over de hele wereld begint te veranderen. Het enorme, internationale verhaal brengt Max Lord en Barbara Minerva (ook bekend als Cheetah) van de strippagina en in het DC-filmuniversum, geeft ons nog een paar uur meer met Steve Trevor en onthult Diana's legendarische Golden Eagle Armor. Het is een heleboel film, want Jenkins zou niets minder accepteren. Met dank aan Warner Bros Pictures. Ik geloofde echt in het verhaal en we werkten heel hard aan het script, en toen wilde ik er gewoon voor gaan met elke reeks; probeer naar de sterren te mikken en er het grootste, grootste spektakel van te maken dat je je kunt voorstellen, zei ze.Advertentie
In een jaar dat slechts één ander superheldenverhaal op het grote scherm zag - DC's Harley Quinn: Roofvogels terug in februari 2020 — Wonder Woman uit 1984
ZX-GROD
vrijgeven is een opmerkelijke prestatie, niet alleen vanwege de reikwijdte, de terugkeer van Steve of de onconventionele uitrol op HBO Max. Terwijl de eerste Wonder Woman pleitte voor meer vrouwen die het grote scherm bestormden in superpakken door te leunen op de unieke vrouwelijke krachten van Diana, WO84 is gratis om gewoon te spelen. Het mysterieuze wensvervullende artefact verbindt onze helden en schurken, brengt elk van hun verlangens naar de oppervlakte - en plaatst de goedhartigen en schurken op gelijke voet. De hele film gaat over elk van de personages die aan dezelfde boog lijden, en dat komt omdat het universeel is. We worstelen allemaal met het waarderen van het mooie leven dat we hebben, omdat we zo bezig zijn met wat we niet hebben, legt Jenkins uit. De overgrote meerderheid van de mensen die in de westerse beschaving leven, hebben genoeg en zijn verstrikt in wat ze niet hebben. Het kan hun leven ruïneren en zo'n destructief pad veroorzaken. Met dank aan Warner Bros Pictures. Maar wat je niet zult vinden in de complexe, emotionele discussies die uit deze filosofische oefening voortkomen, zijn genderbarrières die wachten om te worden overwonnen. Diana stormt niet langer een mannenwereld binnen - zoals de keer dat ze zich letterlijk een weg baande door Niemandsland in Wonder Woman. Ze komt oog in oog te staan met wat het eigenlijk betekent om tegelijkertijd een held en een mens te zijn. Geslacht is zo'n groot gesprek geweest in de eerste reeks [door vrouwen geleide superhelden]-films - Diana's vrouwelijkheid is haar grootste kracht, misschien is dat wat die verhalen ertoe brengt om tot hetzelfde te komen, zei Jenkins. Maar WO84 stelt Diana in staat verder te gaan dan dat eerste gesprek. Als helden perfect zijn, gaat de film over de slechterik, want dat is het enige dat verandert en in beweging is, en het is gewoon logistiek aan de kant van de superhelden. Dus ik ga graag op reis om die superheld te zien en de fouten die ze maken en de vragen die je hebt over hoe je het beste werk kunt doen en de juiste keuzes kunt maken. Het is zo aangrijpend en krachtig. Hoewel de film niet in staat zal zijn om de eetlust van het publiek op de traditionele manier te testen (zie: naar het theater rollen en geld uitgeven aan kaartjes), dankzij de gratis online release, is het bestaan ervan het enige bewijs dat we nodig hebben dat het publiek zijn klaar om vrouwelijke superhelden gewoon te laten zijn op het scherm. Op dit moment is het geld gewoon kers op de taart. Het is een verlies, zeker financieel, gaf Jenkins toe. Maar de waarheid is dat het geen verlies is als de film succes heeft bij het publiek.